修改時間:2026-03-25 瀏覽次數(shù):2561次
2026年3月21日下午,湖北省律師協(xié)會刑事業(yè)務(wù)研討交流會在湖北今天律師事務(wù)所成功舉辦。上海市律協(xié)副會長、上海靖霖律師事務(wù)所,湖北省律協(xié)刑事專業(yè)委員會副主任、上海靖霖(武漢)律師事務(wù)所主任胡少波,武漢市律協(xié)刑委會副主任、湖北今天律師事務(wù)所管理合伙人劉麗偉,武漢市律協(xié)刑委會主任、湖北立豐律師事務(wù)所高級合伙人聶義明,中華全國律協(xié)刑事專業(yè)委員會副主任、湖北省律協(xié)刑事專業(yè)委員會主任、湖北今天律師事務(wù)所一級合伙人陸海,湖北省律協(xié)刑事專業(yè)委員會秘書長、湖北瑞通天元律師事務(wù)所合伙人楊艷,武漢市律師協(xié)會代表以及有關(guān)律師代表共100余人參加了此次研討會。
(現(xiàn)場照片) 主講環(huán)節(jié) 上海靖霖律師事務(wù)所主任徐宗新,圍繞疑難復(fù)雜案件辯護思路(方案)的確定與展開主題,開展了一場系統(tǒng)深入的專題授課。本次課程內(nèi)容涵蓋疑難復(fù)雜案件的定義、刑辯“八卦圖”分析框架、刑事辯護專業(yè)操作的“100個要與不要”,以及疑難復(fù)雜案件辯護方案的展開等方面,直面當前刑事司法實踐痛點,為全國刑辯律師辦理重大、疑難、復(fù)雜案件提供了體系化、可落地的實務(wù)方案。 (上海靖霖律師事務(wù)所主任 徐宗新) 徐宗新首先清晰界定:疑難復(fù)雜刑事案件,是指在事實認定、法律適用有嚴重分歧,斷案難度大的刑事案件。他提出的“刑辯八卦圖”模型,從有罪與無罪、主觀爭議與客觀爭議、程序爭議、事實繁雜、刑行交叉與刑民交叉等多個維度,幫助律師快速鎖定案件核心癥結(jié),精準定位辯護突破口。 在刑辯全流程實務(wù)操作層面,徐宗新提煉出“刑事辯護專業(yè)操作100個要與不要”,覆蓋接待、會見、閱卷、檢索、溝通、法律文書、庭審發(fā)問、舉證質(zhì)證、法庭辯論、認罪認罰協(xié)商十大關(guān)鍵環(huán)節(jié),逐一提出操作指引。例如,在接待階段強調(diào)“以當事人合法利益為中心”;在會見階段強調(diào)“當成有監(jiān)聽并提示當事人風險”;在閱卷階段強調(diào)“至少四遍閱卷,并通過思維導(dǎo)圖分析”;在檢索篇強調(diào)“對人、事、案、文、因都要先充分檢索,再制定工作方案”;在溝通篇強調(diào)“以對方為中心,將自己的訴求裝進對方的認知里”的溝通技巧;在法律文書篇強調(diào)“結(jié)構(gòu)清晰、主次分明、緊扣主題”;在庭審發(fā)問階段強調(diào)“對有利的內(nèi)容要問出辯點,對不利的內(nèi)容要問出模糊;在舉證質(zhì)證階段強調(diào)“對證據(jù)三性的理解”;在法庭辯論階段強調(diào)“應(yīng)準備書面辯護意見,并兼顧意見的全面性”;認罪認罰協(xié)商階段強調(diào)“應(yīng)當多次、多角度、多種方式地提出量刑意見,與公訴人反復(fù)磋商,為當事人爭取最輕量刑”。全部內(nèi)容均源于徐宗新的一線實戰(zhàn)經(jīng)驗,兼具專業(yè)性、規(guī)范性與實用性。 接著,徐宗新進一步分解疑難復(fù)雜案件,針對案件中存在刑行交叉、刑民交叉、程序爭議、主觀爭議、客觀爭議、事實繁雜等情況,提煉出幾十種有效辯護方法。 本次分享的最后,徐宗新還創(chuàng)新性提出“刑事案件視角圖”及“八極分析法”,從上下、前后、左右、內(nèi)外八個維度,對案件事實、證據(jù)體系進行全方位剖析,幫助律師多維視角尋找最佳辯護角度,實現(xiàn)當事人合法利益最大化。 與談環(huán)節(jié) 武漢市律協(xié)刑委會副主任、湖北今天律師事務(wù)所管理合伙人劉麗偉結(jié)合實際辦理的數(shù)宗案件,提出自身對復(fù)雜疑難案件的辯護思路。例如,他所辦理的“李某涉嫌搶劫、故意殺人罪無罪判決案”,主要從以下四個方面逐一擊破控方觀點:對刑訊逼供取證的非法證據(jù)排除;對鑒定意見(如檢材缺陷、方法錯誤、結(jié)論模糊)的質(zhì)疑;利用圖表分析法對證據(jù)鏈拆解;多次實地走訪,合理構(gòu)建他人作案的可能性。 (湖北今天律師事務(wù)所管理合伙人 劉麗偉) 武漢市律協(xié)刑委會主任、湖北立豐律師事務(wù)所高級合伙人聶義明從兩個方面對該問題進行了補充。在事實認定方面,要敢于調(diào)查取證,辯護律師要善于收集證據(jù),也要善于證明收集證據(jù)的真實性和合法性;敢于質(zhì)疑權(quán)威證據(jù),在行刑交叉案件中,對看似專業(yè)、嚴謹、權(quán)威的行政主管部門出具的認定意見要敢于提出質(zhì)疑;敢于將控方中的證據(jù)變?yōu)閷q方有利的證據(jù)。在法律適用方面,要精研法理,穿透立法本意,提煉對辯方有利的觀點。律師服務(wù)的核心,永遠是對法律的理解和適用。 (湖北立豐律師事務(wù)所高級合伙人 聶義明) 互動環(huán)節(jié) 參會律師積極發(fā)言,就“挪用公款罪中共犯的認定”以及“瀆職類職務(wù)犯罪中因果關(guān)系的認定標準”等問題與徐宗新主任進行了深入交流。 總結(jié)環(huán)節(jié) 本次研討會接近尾聲之際,中華全國律協(xié)刑事專業(yè)委員會副主任、湖北省律協(xié)刑事專業(yè)委員會主任、湖北今天律師事務(wù)所一級合伙人陸海進行總結(jié)發(fā)言。他首先對本次研討會給予了高度評價,并表示刑辯律師在疑難復(fù)雜案件中,既要具備扎實的法律功底,也要具備全局思維、策略意識和人文關(guān)懷,才能真正做到“為當事人爭取每一個可能的有利結(jié)果”。同時,陸海提出湖北省刑委會后續(xù)將開設(shè)人工智能刑事辯護研究中心、涉外刑事辯護研究中心、涉食品藥品環(huán)境安全保護刑事辯護研究中心、涉稅安全刑事辯護研究中心等幾大領(lǐng)域,業(yè)界同行可以積極參與。 (合影)







掃一掃關(guān)注公眾號