上海靖霖律師事務(wù)所主任徐宗新，圍繞疑難復(fù)雜案件辯護(hù)思路（方案）的確定與展開主題，開展了一場(chǎng)系統(tǒng)深入的專題授課。本次課程內(nèi)容涵蓋疑難復(fù)雜案件的定義、刑辯“八卦圖”分析框架、刑事辯護(hù)專業(yè)操作的“100個(gè)要與不要”，以及疑難復(fù)雜案件辯護(hù)方案的展開等方面，直面當(dāng)前刑事司法實(shí)踐痛點(diǎn)，為全國刑辯律師辦理重大、疑難、復(fù)雜案件提供了體系化、可落地的實(shí)務(wù)方案。
徐宗新首先清晰界定：疑難復(fù)雜刑事案件，是指在事實(shí)認(rèn)定、法律適用有嚴(yán)重分歧，斷案難度大的刑事案件。他提出的“刑辯八卦圖”模型，從有罪與無罪、主觀爭(zhēng)議與客觀爭(zhēng)議、程序爭(zhēng)議、事實(shí)繁雜、刑行交叉與刑民交叉等多個(gè)維度，幫助律師快速鎖定案件核心癥結(jié)，精準(zhǔn)定位辯護(hù)突破口。
在刑辯全流程實(shí)務(wù)操作層面，徐宗新提煉出“刑事辯護(hù)專業(yè)操作100個(gè)要與不要”，覆蓋接待、會(huì)見、閱卷、檢索、溝通、法律文書、庭審發(fā)問、舉證質(zhì)證、法庭辯論、認(rèn)罪認(rèn)罰協(xié)商十大關(guān)鍵環(huán)節(jié)，逐一提出操作指引。例如，在接待階段強(qiáng)調(diào)“以當(dāng)事人合法利益為中心”；在會(huì)見階段強(qiáng)調(diào)“當(dāng)成有監(jiān)聽并提示當(dāng)事人風(fēng)險(xiǎn)”；在閱卷階段強(qiáng)調(diào)“至少四遍閱卷，并通過思維導(dǎo)圖分析”；在檢索篇強(qiáng)調(diào)“對(duì)人、事、案、文、因都要先充分檢索，再制定工作方案”；在溝通篇強(qiáng)調(diào)“以對(duì)方為中心，將自己的訴求裝進(jìn)對(duì)方的認(rèn)知里”的溝通技巧；在法律文書篇強(qiáng)調(diào)“結(jié)構(gòu)清晰、主次分明、緊扣主題”；在庭審發(fā)問階段強(qiáng)調(diào)“對(duì)有利的內(nèi)容要問出辯點(diǎn)，對(duì)不利的內(nèi)容要問出模糊；在舉證質(zhì)證階段強(qiáng)調(diào)“對(duì)證據(jù)三性的理解”；在法庭辯論階段強(qiáng)調(diào)“應(yīng)準(zhǔn)備書面辯護(hù)意見，并兼顧意見的全面性”；認(rèn)罪認(rèn)罰協(xié)商階段強(qiáng)調(diào)“應(yīng)當(dāng)多次、多角度、多種方式地提出量刑意見，與公訴人反復(fù)磋商，為當(dāng)事人爭(zhēng)取最輕量刑”。全部?jī)?nèi)容均源于徐宗新的一線實(shí)戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)，兼具專業(yè)性、規(guī)范性與實(shí)用性。
接著，徐宗新進(jìn)一步分解疑難復(fù)雜案件，針對(duì)案件中存在刑行交叉、刑民交叉、程序爭(zhēng)議、主觀爭(zhēng)議、客觀爭(zhēng)議、事實(shí)繁雜等情況，提煉出幾十種有效辯護(hù)方法。
本次分享的最后，徐宗新還創(chuàng)新性提出“刑事案件視角圖”及“八極分析法”，從上下、前后、左右、內(nèi)外八個(gè)維度，對(duì)案件事實(shí)、證據(jù)體系進(jìn)行全方位剖析，幫助律師多維視角尋找最佳辯護(hù)角度，實(shí)現(xiàn)當(dāng)事人合法利益最大化。
武漢市律協(xié)刑委會(huì)副主任、湖北今天律師事務(wù)所管理合伙人劉麗偉結(jié)合實(shí)際辦理的數(shù)宗案件，提出自身對(duì)復(fù)雜疑難案件的辯護(hù)思路。例如，他所辦理的“李某涉嫌搶劫、故意殺人罪無罪判決案”，主要從以下四個(gè)方面逐一擊破控方觀點(diǎn)：對(duì)刑訊逼供取證的非法證據(jù)排除；對(duì)鑒定意見（如檢材缺陷、方法錯(cuò)誤、結(jié)論模糊）的質(zhì)疑；利用圖表分析法對(duì)證據(jù)鏈拆解；多次實(shí)地走訪，合理構(gòu)建他人作案的可能性。
武漢市律協(xié)刑委會(huì)主任、湖北立豐律師事務(wù)所高級(jí)合伙人聶義明從兩個(gè)方面對(duì)該問題進(jìn)行了補(bǔ)充。在事實(shí)認(rèn)定方面，要敢于調(diào)查取證，辯護(hù)律師要善于收集證據(jù)，也要善于證明收集證據(jù)的真實(shí)性和合法性；敢于質(zhì)疑權(quán)威證據(jù)，在行刑交叉案件中，對(duì)看似專業(yè)、嚴(yán)謹(jǐn)、權(quán)威的行政主管部門出具的認(rèn)定意見要敢于提出質(zhì)疑；敢于將控方中的證據(jù)變?yōu)閷?duì)辯方有利的證據(jù)。在法律適用方面，要精研法理，穿透立法本意，提煉對(duì)辯方有利的觀點(diǎn)。律師服務(wù)的核心，永遠(yuǎn)是對(duì)法律的理解和適用。
（湖北立豐律師事務(wù)所高級(jí)合伙人 聶義明）
參會(huì)律師積極發(fā)言，就“挪用公款罪中共犯的認(rèn)定”以及“瀆職類職務(wù)犯罪中因果關(guān)系的認(rèn)定標(biāo)準(zhǔn)”等問題與徐宗新主任進(jìn)行了深入交流。
本次研討會(huì)接近尾聲之際，中華全國律協(xié)刑事專業(yè)委員會(huì)副主任、湖北省律協(xié)刑事專業(yè)委員會(huì)主任、湖北今天律師事務(wù)所一級(jí)合伙人陸海進(jìn)行總結(jié)發(fā)言。他首先對(duì)本次研討會(huì)給予了高度評(píng)價(jià)，并表示刑辯律師在疑難復(fù)雜案件中，既要具備扎實(shí)的法律功底，也要具備全局思維、策略意識(shí)和人文關(guān)懷，才能真正做到“為當(dāng)事人爭(zhēng)取每一個(gè)可能的有利結(jié)果”。同時(shí)，陸海提出湖北省刑委會(huì)后續(xù)將開設(shè)人工智能刑事辯護(hù)研究中心、涉外刑事辯護(hù)研究中心、涉食品藥品環(huán)境安全保護(hù)刑事辯護(hù)研究中心、涉稅安全刑事辯護(hù)研究中心等幾大領(lǐng)域，業(yè)界同行可以積極參與。
